Nu alle clubs de balans kunnen opmaken van de gevolgen van de overschrijvingen kan er stilaan ook worden gewerkt aan ‘het plaatje’ voor volgend seizoen. Wordt het inzetten op de titel? Is handhaving het maximaal haalbare? Linkerrijtje moet kunnen? Minimaal een periodetitel in de wacht slepen? We gaan het straks weer zien en beleven. Het leek onze redactie wel even nuttig om te zien of clubs spelers verloren die garant stonden voor doelpunten. De overschrijvingsperiode heeft voor een aantal clubs op zeker flinke gevolgen.
Voor een fiks aantal clubs veranderde er niets voor wat betreft het verloren gaan van doelpunten, afgaande op het afgelopen seizoen.
Het gaat in willekeurige volgorde om: Warmunda, Stompwijk’92, MMO, Kickers’69, ASC, Altior, SJZ, Meerburg, FC Lisse (zondag), Alkmania, Woubrugge, VVSB (zaterdag), UVS (zaterdag), Football Factory en Leidsche Boys (zaterdag).
Voor een aantal andere clubs veranderde er op dit gebied ook niet bijster veel. Bij de clubs staat het aantal doelpunten vermeld van een speler of meerdere spelers die hun club de rug toekeerde(n).
Leidsche Boys (zondag) (1), Fc Rijnland (2), Voorschoten’97 (zondag) (3), Teylingen (5), DOSR (2), SVOW (3), Hazerswoudse Boys (2), Kagia (1), TAVV (5), Lugdunum (1), Roodenburg (zaterdag) (3), LSVV’70 (4), Koudekerk (8), Oegstgeest (9), RCL (4) en GHC (3).
Om uiteenlopende redenen vertrokken er spelers bij de resterende clubs die daardoor een deuk opliepen qua productiviteit. Garanties uit het verleden bieden weliswaar geen zekerheden voor de toekomst, maar bij deze clubs zullen er dus wel andere spelers moeten opstaan om aan de broodnodige doelpunten te komen.
De lijst van ‘de koplopers’ ziet er als volgt uit:
1. Voorschoten’97 (za) : 49
2. FC Boshuizen: 41
3. vv Leiden : 38
4. avv Alphen: 35
5. ROAC: 27
6. UDO: 24
7. Roodenburg (zo) : 23
8. Bernardus: 22
9. Valken’68: 19
9. Alphia: 19
11.FC Rijnvogels: 18
11. SJC: 18
13. Gol Sport: 16
14. Foreholte: 14
14. UVS (zo): 14
14. Docos (za): 14
16. Docos (zo): 12
