(Zaterdag,3A)- Drie oktober mag dan helaas alweer achter de rug zijn, maar het echte Leidse gevoel werd afgelopen weekend nog even doorgetrokken. Op de Kikkerpolder stond zaterdag namelijk een historische Leidse derby op het programma, met veel prestige. Wellicht dat de kermiskater bij Lugdunum nog wat langer doordreunde, want zij verloren op eigen veld verdiend met 1-3 van Roodenburg.
Beide clubs hebben dit jaar de ambitie om volgend seizoen de derde klasse te verruilen voor de tweede. Of anders in elk geval niet op een al te lange termijn. Behalve de prestige om een derby te winnen, stond er dus veel op het spel. Voorafgaand aan de wedstrijd was Roodenburg gedeeld koploper samen met Semper Altius, de ploeg waartegen vorige week de eerste punten werden verspeeld (2-4). Om de koppositie te behouden was het dus zaak voor de mannen van Patrick Heymans om zich te herpakken en de drie punten binnen te slepen. Voor Lugdunum, dat een punt achter de koplopers stond, golden vergelijkbare belangen: winnen om aansluiting te houden bij de top.
De eerste grote kans van de wedstrijd was voor de thuisploeg via Swendy Tokaay. ,, Ik kreeg gelijk de eerste kans toen ik één op één met de keeper ging. Die had ik echt moeten maken.’’ Hij miste echter oog in oog met gelegenheidsdoelman Marvin Kluts. Normaal gesproken is hij keeper van het derde elftal, maar Kluts toonde zich bereid het eerste uit de brand te helpen vanwege een blessure van Mike Armitage en een schorsing van Michiel Hugens.
Vervolgens trok Roodenburg het spel al vrij snel naar zich toe en was het stukken beter dan Lugdunum. Het was dan ook niet meer dan logisch dat Wesley Lancel zijn ploeg op een 0-1 voorsprong kopte. Het wachten was eigenlijk op meer goals van Roodenburg, maar geheel tegen de verhouding in kwam Lugdunum via Luthor Tolud op 1-1. Dat de gelijkmaker niet geheel verdiend was, beaamde ook Tokaay. ,,Zij bepaalden de wedstrijd en kregen ook de beste kansen. Ze waren ook veel feller. Wij leken wel dood vanaf het begin. Er zat geen felheid in, wonnen geen duel, en er was geen wil om te winnen, niks! De gelijkmaker was een cadeautje. Doordat wij druk zetten, maakten zij een foutje achterin.’’
De man van het foutje was Benny Rhioues. ,,Ik wilde de andere centrale verdediger inspelen, maar daar kwam een spits tussen. Op dat moment hadden we eigenlijk al met twee of drie nul voor moeten staan. De trainer gaf in de rust ook aan dat als wij de helft van onze kansen afmaken we ons dit soort foutjes kunnen permitteren. Op dat moment was dat helaas niet zo.’’
Je zou verwachten dat Lugdunum zich gesterkt zou voelen door de gelijkmaker en scherp de kleedkamer uit zou komen de tweede helft. Dat bleek echter absoluut niet het geval. Tokaay: ,,Er kwam weer niets van, het was weer slap.’’ Het spelbeeld van de eerste helft zette zich gewoon door. Zo kon het dat Roodenburg via mooie goals van opnieuw Lancel, weer een kopbal, en Marvin Bok uitliep naar een ruimschoots verdiende 1-3 overwinning.
Rhioues was na afloop een tevreden man. ,,Vanaf het begin waren we de betere voetballende ploeg met heel veel druk vooruit. Lugdunum kon daar niet zoveel tegenover stellen. Ik denk dat we ze met 1-3 nog goed weg hebben laten komen. Als het 1-6 was geworden, had ook niemand raar opgekeken. Het grote verschil met Lugdunum was dat wij meer de wil hadden om te winnen en onze voetballende kracht. Verder klopte ook onze tactiek met volop druk vooruit en achterin één op één en het mes op de keel. Wij hebben sterke verdedigers die dat allemaal kunnen. Lugdunum had volgens mij niet echt een duidelijke tactiek, meer zoiets van ‘we kijken wel wat er gebeurt’.’’
Heel erg veel kon Tokaay hier niet tegenin brengen. ,,We moeten geen excuses zoeken, maar vrijdag hadden we ook nog even getraind. Misschien dat we daarom nog wat vermoeid waren.’’ Verder gaf hij ook aan dat zijn team moeite had met het spel van Roodenburg. ,,Die stevige gozer van hun voorin (Lancel red.) speelde echt goed. Niemand kon bij de bal komen en dan hadden ze veel lopende spelers eromheen.’’ Toch kijkt Tokaay met vertrouwen naar de toekomst. ,,We hadden goede zaken kunnen doen, maar ik geloof nog steeds dat we boven Roodenburg kunnen eindigen. Er zullen nog genoeg moeilijke wedstrijden gaan komen, die zij niet allemaal gaan winnen. Wij ook niet, maar ik heb er wel vertrouwen in.’’
Ook Rhioues is logischerwijs optimistisch en is vooral blij dat de matige wedstrijd tegen Semper Altius is weggespoeld. ,,We hadden allemaal wel zoiets dat de eerste helft van vorige week goed gemaakt moest worden. Als het ontbreekt aan echte inzet, zoals toen, ga je de ballenbak in. Deze week hadden we dat wel. Sowieso omdat het Lugdunum is, die derby wil je koste wat kost winnen.’’ Tot slot gaat het dankwoord van Rhioues uit naar keeper Kluts, redder in nood voor Roodenburg. ,,Een goede keeper. Ik heb hem op geen foutje kunnen betrappen en hij heerste in de lucht. Ik ben blij dat hij ons even heeft kunnen helpen.’’
Volgende week mag Roodenburg gaan proberen de goede lijn door te trekken als het Kouderkerk van Alex Redel naar Leiden komt. Lugdunum hoopt zich dan te herpakken op bezoek bij middenmoter Oosterheem.
Opstelling Lugdunum: Labrie, Bouchnafa, Brandt, Du Prie, Ortak, Tokaay, Vrede, Van der Reijden, Roeleveld, Khalid, Tolud.
Opstelling Roodenburg: Kluts, Ouwerkerk, Farhane, Rhioues, Van Hooidonk, Van Kooperen, Verkuylen, Koelink, Elbaroudi, Lancel, Bok.
